OS dasar telah berkembang jauh sejak awal yang sederhana. Ini bukan hanya sistem operasi gratis dan sumber terbuka, tetapi juga platform lengkap. Ada desktop untuk menggunakan aplikasi, toko aplikasi untuk menemukannya, bersama dengan semua alat dan instruksi yang Anda butuhkan untuk membuatnya.
Tapi sebagus OS dasar, masih ada beberapa area utama di mana ia perlu bekerja. Anda mungkin ingin mempertimbangkannya sebelum memutuskan apakah akan menempatkan OS dasar di PC Anda.
1. AppCenter Relatif Kosong
AppCenter adalah nama toko aplikasi OS dasar. Saat Anda meluncurkan toko aplikasi untuk pertama kalinya, Anda hanya akan melihat aplikasi yang dirancang khusus untuk OS dasar.
Dalam beberapa hal, ini adalah pengalaman hebat. Ini berarti tidak seperti toko aplikasi Linux lainnya, Anda tidak perlu menelusuri lusinan opsi yang mungkin berfungsi tetapi tidak terintegrasi dengan lingkungan desktop Anda sama sekali. Kelemahannya adalah belum banyak aplikasi yang tersedia. Mencari aplikasi menulis mungkin hanya menghasilkan sedikit hasil.
Plus, banyak aplikasi OS dasar adalah alat kecil yang sangat fokus. Untuk perangkat lunak serba guna yang lebih kuat, Anda masih perlu beralih ke aplikasi yang lebih terkenal. Pikirkan LibreOffice, GIMP, VLC, atau Kdenlive. Aplikasi ini dapat berjalan di OS dasar dengan baik, tetapi Anda harus beralih ke sumber aplikasi Linux pihak ketiga untuk mendapatkannya.
Apakah ini berarti OS dasar harus menginstal terlebih dahulu sumber daya pihak ketiga seperti Flathub, daripada mengarahkan pengguna ke sana? Belum tentu.
Pada akhirnya, orang terbiasa dengan perusahaan yang menyediakan toko aplikasi untuk melakukan kontrol kualitas atas aplikasi di dalamnya, dan tim dasar tidak memiliki pengaruh atau kontrol atas perangkat lunak di Flathub. Ini adalah salah satu alasan yang disediakan SD untuk tidak melakukannya.
Namun hingga AppCenter terisi penuh, pengalaman awal bisa terasa menggelegar, terutama jika Anda berasal dari OS dasar versi lama.
2. Sebagian Besar Aplikasi Belum Diperbarui untuk "Odin"
Versi baru dari OS dasar secara tradisional mengharuskan pengembang aplikasi untuk memperbarui dan mengirim ulang aplikasi mereka untuk mendukung rilis terbaru. OS dasar 6.0 "Odin" menggunakan format Flatpak alih-alih DEB untuk mengatasi masalah ini. Ke depannya, aplikasi akan terus berfungsi meskipun tidak diperbarui untuk setiap rilis.
Namun saat ini masih ada katalog besar aplikasi OS dasar lama yang belum tersedia sebagai Flatpak untuk Odin. Jadi pengguna OS dasar lama mungkin memiliki aplikasi yang mereka sukai tetapi harus berkorban untuk transisi ke versi terbaru dari sistem operasi, tanpa jaminan bahwa aplikasi mereka pada akhirnya akan diperbarui.
Terserah pengembang aplikasi asli, bukan tim dasar, untuk memperbarui setiap aplikasi. Beberapa pengembang baru saja pindah ke hal-hal lain.
Beberapa aplikasi dirilis untuk "Loki" (versi 0.4) dan tidak pernah melihat pembaruan untuk "Juno" (5.0) atau "Hera" (5.1). Sangat menyenangkan melihat aplikasi baru yang dibuat untuk Odin, tetapi masih menyakitkan untuk melihat beberapa perangkat lunak hebat di katalog belakang yang tidak dapat berjalan lagi.
3. Upgrade OS Penuh Memerlukan Instalasi Bersih
Sebagian besar pembaruan OS dasar datang sebagai pemberitahuan di AppCenter. Anda membuka AppCenter, klik tab "Terpasang", dan ketuk tombol "Perbarui". Tetapi ketika versi baru dari OS dasar keluar, Anda tidak bisa begitu saja menginstal pembaruan. Sebagai gantinya, Anda harus mencadangkan semua data Anda, menghapus komputer Anda, dan mengganti seluruh sistem operasi dengan versi baru.
Tim dasar mengatakan ini karena ada begitu banyak bagian yang bergerak sehingga mereka tidak dapat menjamin peningkatan yang mulus bagi pengguna.
Karena orang menginstal konfigurasi perangkat lunak yang berbeda dan terkadang membuat penyesuaian pribadi, sejumlah bug dapat muncul dalam peningkatan yang orang akan minta bantuannya. Tanpa desktop mereka dikonfigurasi dengan cara yang sama persis, pengembang tidak akan memiliki kemampuan untuk mereplikasi bug.
Ada kebenaran tertentu untuk ini, tetapi pada saat yang sama, distribusi Linux lainnya telah menawarkan kemampuan untuk meningkatkan ke versi baru selama bertahun-tahun. Pada titik ini, OS dasar adalah yang eksentrik, pengecualian dari aturan tersebut. Tetapi distro lain juga cenderung menjelaskan bahwa peningkatan sistem dapat memperkenalkan kebiasaan dari waktu ke waktu dan pemasangan yang bersih menawarkan pengalaman yang paling dapat diprediksi.
4. Terlalu Sedikit Tangan untuk Terlalu Banyak Pekerjaan
SD adalah tim yang sangat kecil yang terdiri dari individu berbayar yang bergabung dengan tim sukarelawan. Seperti proyek perangkat lunak bebas lainnya, termasuk yang lebih besar seperti GNOME dan KDE, sebagian besar pengembangan perangkat lunak bergantung pada kontribusi sukarelawan.
Ini bisa berarti bug yang bertahan lama karena staf tidak memiliki keahlian dan seorang sukarelawan belum melangkah untuk memperbaikinya. Ini bisa berarti versi baru dari OS dasar membutuhkan waktu lebih lama untuk diluncurkan daripada dari perusahaan yang lebih besar.
Ini juga dapat berarti bahwa SD mungkin memiliki perubahan yang ingin dibuat, seperti transisi ke OSTree tetapi belum dilakukan karena kurangnya keahlian atau tenaga yang diperlukan.
Di sisi lain, tim kecil seringkali menawarkan semangat yang tidak Anda dapatkan dari entitas perusahaan besar. Tim dasar mudah dihubungi, dan jika mereka belum dapat memperbaiki atau mengubah sesuatu, mereka sangat transparan dalam menjelaskan alasannya. Menjadi kecil bukanlah penipu, tetapi membutuhkan kesabaran.
Haruskah Anda Menggunakan OS dasar?
OS dasar adalah sistem operasi desktop yang hebat. Ingatlah bahwa beberapa masalah di atas juga ada di desktop komersial utama, jika tidak lebih buruk. Windows Store terus terang tidak dipenuhi dengan perangkat lunak. Chromebook datang dengan tanggal kedaluwarsa sebelum Anda tidak dapat memutakhirkannya ke versi Chrome OS yang lebih baru. Beberapa aplikasi hebat tidak berfungsi pada versi Android yang lebih baru.
